Politik
Ziel: Das Leben aller Menschen verbessern
Große Ziele ausgeben und finanzieren (Mondlandung, Manhattan Projekt)
Energiewende
Klimawandel lösen
Post Scarcity erreichen
Weltraum besiedeln
Lösungen erarbeiten / Probleme lösen
Langfristige Planung / Entscheidungen
Stadt und Region als wichtigste Einheit
Entscheidungen auf der Ebene, wo sie relevant sind
lokal
Familie
Nachbarschaft
Dorf
Stadt
regional
national
global
Prioritäten
Grundversorgung
Alle müssen einen Mindeststandard an Versorgung bekommen
Essen / Trinken
Wohnen
Energie
Sicherheit
Krankenversicherung
Transport
Bildung
Ich halte lebenslange Bildung für sehr wichtig und sie sollte nach der Grundversorgung die höchste Priorität haben. Es ist eine Investition in die Zukunft.
Menschen sollen in der Lage sein sich selbst und anderen zu helfen und ein gutes Leben aufzubauen.
Informationen
Informationen sollten öffentlich sein und unabhängig aufbereitet werden, damit sich die Bürger selbst ein Bild von den Themen machen können und eine fundierte Meinung bilden können, um Entscheidungen zu treffen.
Bürokratie
Abläufe sollten so effizient wie möglich gestaltet werden.
Regierung
Gemeinsam die beste Lösung finden -> Kein "Parteiendenken" (Wir gegen Sie)
Kein Lobbyismus
Berufspolitiker?
Langfristigkeit!
Experimentieren -> Fehler eingestehen können
Welt
Regionen
Welt in 1000 Regionen ähnlicher Größe (2-10 Millionen Einwohner) einteilen
maximale
natürliche Grenzen z.B. Berge, Seen
wie eine Nation heute
Städte
Städte und Dörfer gleichmäßig in der Region verteilen
Ökonomische und ökologische Vorteile
Größe
1x 1.000.000 Einwohner
10x 100.000 Einwohner
100x 10.000 Einwohner
1000x 100 Einwohner
Städte über weiter Gebiete in Korridoren aufbauen
max 1 km breit
Jeder ist max 10 Minuten von der Natur entfernt
Dazwischen Landwirtschaft und Naturgebiete (mindestens 1km breit)
Hauptstraßen und Öffentlicher Nahverkehr in der Mitte der Korridore
Verkehr
Lokal
zu Fuß
Fahrrad
Öffentlicher Nahverkehr
Umständlich und teuer für Autos machen
größere Distanzen
Autos, Bahn
Zubringer, Ringstraßen, Autobahnen
Regierungsbezirke
5000-10000 Personen
Direkter Kontakt von Politik zu Bevölkerung
Entscheidungen
Landnutzung
Wohnen
Wartung
Straßen
Parks
Schulen
Sozialhilfe
Dienstleistungen
Politik als teilendes Lebens
Versammlungsort
Räume für Besprechungen und Diskussionen
Menschen sollen selbst entscheiden können, wie sie leben wollen
Währung
Energiebasiert
Mit genug Energie können alle (materiellen) Probleme gelöst werden
Rohstoffe gewinnen
Produktion
Transport
Heizen
Verfügbare "öffentliche" Energie aufteilen
Jeder bekommt ein Energiebudget
Muss für komfortables Leben reichen
Anreiz mehr Energie zu produzieren
Energie nutzen, um mehr private Energie zu produzieren
Besserer Lebensstil
Besondere Interessen / Hobbys
Keine Zinsen / Dividenden
Nutzen, speichern oder verlieren
Energie bündeln, um größere Projekte umzusetzen
Mehr Energie produzieren
Effizienzsteigerung
Forschung
Automatisierung
Produktionstechniken
E-Government
Alles elektronisch verwalten können
Open Data
bundDEV - Wir dokumentieren Deutschland
Links
Consensus decision-making - "Consensus decision-making or consensus politics (often abbreviated to consensus) is group decision-making processes in which participants develop and decide on proposals with the aim, or requirement, of acceptance by all"
Participatory budgeting - "Participatory budgeting (PB) is a process of democratic deliberation and decision-making, in which ordinary people decide how to allocate part of a municipal or public budget"
Sortition - "In governance, sortition (also known as selection by lottery, selection by lot, allotment, demarchy, stochocracy, aleatoric democracy and lottocracy) is the selection of political officials as a random sample from a larger pool of candidates.""
Reflektieren
Es sollte eine Abteilung geben, die sich kontinuierlich Gedanken macht, wie man den demokratischen Prozess verbessert.
Parteien
Kooperation der Parteien
Suchen gemeinsam nach der besten Lösung
Kompromisse
Kein wir gegen sie
haben eine klare Vision
Menschen schließen sich wieder gerne Parteien an
Arbeit
X% des Bruttolohns werden automatisch in einen Welt Fond investiert
Jeder muss arbeiten, bis mindestens Summe X in Welt Fond erreicht ist (Auszahlungen = Armutsgrenze)
Zeiten / Sparquote können dynamisch festgelegt werden?
z.B. 50% / 15 Jahre
Auszahlungen
bis zu 4% / Jahr steuerfrei
Beträge darüber werden besteuert und mit "Strafzahlungen" belegt
-> Depot soll wachsen und nicht kleiner werden
Zusätzlich Einzahlungen unbegrenzt möglich
Kann steuerfrei vererbt werden
Maximal Wert durch Vermögenssteuer begrenzen? Steuern -> Finanzielle Unabhängigkeit für alle innerhalb von 1-3 Generationen
Arbeitszeit als "Rite of Passage"?
Danach kann man tun, was man möchte
Keine Einzahlungen in die Rentenkasse nötig
Weniger Arbeitnehmer -> Höhere Löhne
Alle profitieren von wirtschaftlichem Aufschwung
Alle sind an Kapital beteiligt
Wahlen
Wahlpflicht
The mathematical method that could offer a fairer way to vote - Quadratic voting
Links
Markt
Der Markt ist sehr gut darin Lösungen zu finden. Die Politik sollte den Markt durch Anreize lenken, um Lösungen zu generieren, die positive Auswirkungen haben
Rente
Im optimalen Fall hat jeder einen individuellen Fond und spart selbst aus seinem Bruttolohn, bis man finanziell unabhängig ist -> (Finanz-) Bildung !!!
Möglichkeit nach eigenem Depot, das Depot der Kinder aus Bruttolohn zu besparen
(Zusätzliche) Einzahlungen kommen wie jetzt vom Bruttoeinkommen
Einmalzahlung bei Geburt in Depot
Bei Langfristigem Halten Steuervorteile?
Arbeiten so lange/viel, wie man möchte
Rente aus Depot
Was passiert mit Menschen, ohne Depot / nicht genug Kapital?
Mindesteinlage als Pflicht?
Umstellung
Zuerst nur ein kleiner Teil der Renteneinzahlungen in ETF, der immer weiter erhöht wird, wenn die Belastung des aktuellen Rentensystems kleiner wird?
Links
Aktienrente: Sinnvolles Konzept für Staat und Sparer?
Rohstoffe
Nichterneuerbare Rohstoffe
Öl
Metalle
Edelsteine
Gehören der Öffentlichkeit -> alle sollen davon profitieren
Sehr hohe Steuern
Norwegen
22% Gewerbesteuer
56% Spezialsteuer
Forschung und Entwicklung können abgesetzt werden
Gewinne komplett in Staatsfond investieren
Limit für Ausgaben aus Staatsfond (höchstens Gewinne entnehmen, besser weniger, ~3%)
Keine Förderungen für Abbau
Unternehmen müssen Rücklagen für Rückbau anlegen
Endlichkeit beachten und einplanen -> jährliches Limit zum Abbau setzen
Nutzen, um Infrastruktur für Recycling und nachwachsenden Rohstoffe aufzubauen
Links
Nichterneuerbarer Rohstoff - "Nicht-erneuerbare Rohstoffe sind Rohstoffe, bei denen die Geschwindigkeit ihres Verbrauchs die Geschwindigkeit ihrer Regeneration übersteigt. Gegensatz sind die nachwachsenden Rohstoffe."
Dutch disease - "In economics, the Dutch disease is the apparent causal relationship between the increase in the economic development of a specific sector (for example natural resources) and a decline in other sectors (like the manufacturing sector or agriculture)."
Nachwachsende Rohstoffe
Wirtschaft auf erneuerbaren Rohstoffen aufbauen
Nie mehr nutzen als vorhanden
Am Besten einen Teil als Investment zurücklassen (nur einen Teil der "reifen" Bäume fällen -> mehr Holz)
Links
Nachwachsender Rohstoff - "Nachwachsende Rohstoffe (abgekürzt NawaRo, Nawaro oder NR) sind organische Rohstoffe, die aus land- und forstwirtschaftlicher Produktion stammen und vom Menschen zielgerichtet für weiterführende Anwendungszwecke außerhalb des Nahrungs- und Futterbereiches verwendet werden. Gegensatz ist der nichterneuerbare Rohstoff."
Wohlstand
Produktion
Nahrungsmittelproduktion
Bekleidungsindustrie
Produktion/Industrie
Technologie
Militär
So klein wie möglich
Spezialeinheit?
Finanziert sich selbst durch Ausstrahlung und Vermarktung von „War Games“?
Battle Royal
Counterstrike
Capture the Flag
Links
Last updated